比較直拍和橫拍握法的優缺點
我用以下的理據去分析直橫的特點，幫助大家明白：
橫拍的優點是：
握拍柄比較舒服及實淨，握拍位置比較遠離球拍中心擊球位置，正因為如此，力距比較長，傳送力量足，有利發力。
通常都具備兩面攻，正因為如此，照顧範圍闊，有利防守及進攻，相持能力強。
橫拍的缺點是：
握拍柄比較遠離球拍中心擊球位置，所以控制比較差。
手指大部份都是握住拍柄，不能發揮手指控球的靈活性，以上兩點就是點解橫拍一直被認為臺內控球能力比較直拍差的理據。
直拍的優點是：
握拍的邊沿及底部比較接近球拍中心擊球位置，好像手碗直接握住個波咁打，所以控制比較好。
手指大部份都是握住球拍的邊沿及底部，充份發揮手指控球的靈活性，手碗可以擰轉的角度比較大，所以臺內控球能力比較好。
直拍的缺點是：
握拍方式並不舒服，拍邊界手，握不實球拍，對於初學者很難適應，並不舒服，握拍位置比較接近球拍中心擊球位置，正因為如此，力距比較短，傳送力量不足，不利發力。
傳統上，直拍只有正手單面攻，正因為如此，照顧範圍窄，不利防守及進攻，相持能力弱，對步法及體能要求比較高。
根據上述各點，大家都可以看見，每種握拍方式，其優點也同時是其缺點。
可能觀眾看見某些直拍球星(例如：金澤銖、柳承敏、馬琳、許昕)的正手威力好大，無論近臺爆衝或遠臺相持都贏橫拍外國選手，會有錯覺認為直拍正手比橫拍勁揪。點解佢地正手咁勁？好似仲勁過橫拍？
上述已提及橫拍的握拍比較直拍更容易發力，不過，到底分別有幾大呢？
原因係特長訓練！透過刻苦訓練，這些微的分別是可以補償的。由於他們大部份都以正手全臺衝為主，所以特別著重訓練正手的威力，你剩係練正手的時間比較同時要練反手加正手肯定比較多及質量特別高。
不過，這情況已開始扭轉，金澤銖、柳承敏及馬琳這批以正手為主的直拍球員都已退出世界賽的舞台。橫拍兩面弧圈的張繼科、馬龍及閻安都有很強的近臺爆衝及遠臺相持能力，
咁直拍咪一定比較橫拍輸蝕無前途？
咁又未必！無論是勝利或打法並不取決於握拍方式，而是球員本身的質素，握拍方法及器材是死物，球員的功夫才是活的。例如：兩面攻打法，就算你是橫拍握法，若果沒有刻苦練習兩面攻的全部技術，都不會成功的，不是你握橫拍就自動會兩面攻。直拍握法，例如：王皓，也可以有兩面攻，在剛結束的世錦賽，他贏了好多高質素的橫拍兩面攻對手入決賽的，包括：馬龍及閻安。
2020年4月20日